Международное налогообложение

24 января 2023
Развитие судебной практики по вопросам квалификации платы за коммерческий кредит для целей применения международных договоров по вопросам налогообложения
 27.12.2022 Арбитражный суд Смоленской области принял решение по делу Миртранс (№ А62-6222/2022), одним из рассматриваемых спорных вопросов в рамках которого являлся вопрос о квалификации платы за коммерческий кредит для целей применения международного договора по вопросам налогообложения.
30 декабря 2022
Развитие судебной практики по вопросам квалификации затрат по притворным сделкам для целей налога на прибыль и налога на доходы иностранных организаций
26.12.2022 Арбитражный суд Иркутской области принял решение по делу Профарм (№ А19-14604/2022), в рамках которого рассматривался вопрос о включении затрат российской организации на закупку фармацевтических препаратов у иностранной организации по сделке, квалифицированной налоговым органом в качестве притворной, в состав расходов для целей  налога на прибыль, а также о квалификации выплат по указанной сделке в адрес иностранной организации в качестве «иных аналогичных доходов», облагаемых российским налогом на доходы иностранных организаций по ставке 20%.
22 декабря 2022
Развитие судебной практики по вопросам соблюдения инвестиционных условий в целях применения пониженных ставок налога на дивиденды в соответствии с соглашениями об избежании двойного налогообложения
15.12.2022 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял Решение по делу Асстра Трейд Сервисес (№ А56-106038/2022), в рамках которого рассматривался вопрос о толковании и применении положений ст. 10 Соглашения между Российской Федерацией и Швейцарской Конфедерацией об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от 15.11.1995 (далее – «СоИДН»), устанавливающих минимальный размер иностранного капитала, инвестированного в российскую дочернюю организацию, дающий право на применение пониженной (5%) ставки налога на дивиденды.
25 ноября 2022
Развитие судебной практики по вопросам соблюдения процедуры возврата иностранной организации излишне удержанного налога у источника
09.11.2022 Арбитражный суд г. Москвы вынес Решение по делу Валютного управления Сингапура (далее – «Заявитель») № А40-175343/22.
22 ноября 2022
Развитие судебной практики по вопросам переквалификации трансграничных внутригрупповых сделок купли-продажи акций
12.10.2022 Арбитражный суд города Москвы принял Решение по делу РОЛЬФ (№ А40-6299/22), в рамках которого рассматривался вопрос о переквалификации внутригрупповых сделок купли-продажи акций российской организации, осуществленных в рамках единого плана реструктуризации группы компаний, в выплату в адрес иностранных компаний – продавцов акций «иных доходов», облагаемых в соответствии с пп. 10 п. 2 ст. 309 НК РФ, а также вопрос о применении к переквалифицированному доходу положений соглашения об избежании двойного налогообложения (далее – «СоИДН»).
10 октября 2022
Развитие судебной практики по вопросам ответственности банковских организаций за неисполнение обязанности по установлению налогового резидентства клиента для целей осуществления автоматического обмена финансовой информацией
08.10.2022 Арбитражный суд города Москвы принял Решение по делу Райффайзенбанка (№ А40-142959/22), в рамках которого рассматривался вопрос о законности принятого Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9 (далее – «Инспекция») решения о привлечении АО «Райффайзенбанк» (далее – «Банк») к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 129.7 и ст. 129.8 НК РФ, за непринятие мер, направленных на установление налогового резидентства иностранного физического лица и невключение информации о нем в отчет с финансовой информацией за 2018-2020 гг.
7 октября 2022
Развитие судебной практики по вопросам применения механизма обслуживания заёмного финансирования, привлечённого для приобретения операционных компаний, за счёт прибыли приобретённых компаний («debt push-down»)
29.09.2022 Арбитражный суд города Москвы вынес решение по делу Квартала 674-675 (№ А40-47086/22), в рамках которого рассматривался вопрос обоснованности учёта для целей налога на прибыль организаций процентных расходов и курсовых разниц по займу, а также убытка, перешедших к налогоплательщику как правопреемнику при реорганизации в форме присоединения и изначально возникших в связи с получением группой компаний финансирования для приобретения долей участия самого налогоплательщика.
6 октября 2022
Развитие судебной практики по вопросам представления налоговым органам документов, подтверждающих размер прибыли (убытка) КИК
03.10.2022 Арбитражный суд города Москвы вынес Решение по делу ТВЭЛ (№ А40-137300/22) по вопросу привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с непредставлением налогоплательщиком налоговому органу документов, подтверждающих размер прибыли (убытков) контролируемой иностранной компании (далее – «КИК») за 2020 год.
29 сентября 2022
Развитие судебной практики по вопросу подтверждения фактического права на доход в виде процентов
27.09.2022 Арбитражный суд города Москвы вынес решение по делу УБРР (№ А40-121109/22), в рамках которого рассматривался вопрос о правомерности применения пониженной ставки налога, взимаемого у источника в РФ, по соглашению об избежании двойного налогообложения между РФ и Сингапуром.
26 июля 2022
Развитие судебной практики по вопросам самостоятельного признания иностранной организацией себя в качестве налогового резидента РФ
08.06.2022 Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу Добробута (№ А40-161441/21), в рамках которого рассматривался вопрос о законности принятых Межрегиональной инспекцией ФНС России по централизованной обработке данных (далее — «Инспекция») решений об отказе в выдаче документа, подтверждающего статус иностранной организации в качестве налогового резидента РФ.