23.10.2023 Коллегия Суда Евразийского экономического союза (далее – «Суд ЕАЭС») вынесла Решение по делу «Альфа-Медика», «СиЭсМедика» и «Фирма Консалтинг и Коммерция» (№ С-5/23) по вопросу признания классификационного решения не соответствующим праву Евразийского экономического союза (далее – «ЕАЭС», «Союз»).

Как следует из судебного акта, АО «Альфа-Медика», ООО «СиЭсМедика» и ООО «Фирма Консалтинг и Коммерция» (далее – «Заявители») обратились в Суд ЕАЭС с заявлением о признании п. 1 решения Коллегии Суда Евразийской экономической комиссии от 28.09.2022 № 131 «О классификации ирригатора полости рта и ручки для ирригатора полости рта в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее – «Решение № 131») не соответствующим праву Союза.

Согласно п. 1 Решения № 131 ирригаторы полости рта, предназначенные для использования в бытовых (домашних) целях, (далее – «Товары») должны классифицироваться в субпозиции 8509 80 000 0 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – «ТН ВЭД ЕАЭС») с применением ставки таможенной пошлины 5%. В позиции 8509 ТН ВЭД ЕАЭС обычно классифицируются бытовые электромеханические машины.

По мнению Заявителей, Товары подлежат классификации по коду 9019 10 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС со ставкой таможенной пошлины 0%, как массажные аппараты и устройства для механотерапии.

Поддерживая правильность применения к Товарам кода 8509 80 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, отраженного в п. 1 Решения № 131, Суд ЕАЭС отметил следующее:

  • Следуя ранее выработанной позиции, отраженной в решении Коллегии Суда ЕАЭС от 18.06.2019 по делу по заявлению ООО «Шиптрейд», функциональное назначение и цель использования отдельного вида товара определяются и подтверждаются с учетом требований производителя об их использовании. Технические документы и руководства по эксплуатации спорных Товаров позволяют сделать вывод о том, что Товары применяются как в домашних, так и в стоматологических лечебно-профилактических учреждениях.

  • Примечание 4 к группе 85 и Пояснения к товарной позиции 8509 не позволяют сделать вывод о том, что для классификации отдельного вида товара в товарной позиции 8509 ТН ВЭД ЕАЭС его назначение (сфера применения) должно быть не преимущественно бытовым, а исключительно бытовым.

  • Наличие регистрационного удостоверения уполномоченного органа в области здравоохранения не является классификационным критерием и не может служить основанием для классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС, а лишь является подтверждением того, что данный товар разрешен к использованию на территории ЕАЭС (аналогичная позиция в решении Коллегии Суда ЕАЭС от 19.05.2021 и в решении Апелляционной палаты Суда ЕАЭС от 16.07.2021 по делу по заявлению ОДО «Доминантафарм»).

  • Товары не относятся к гидромассажным аппаратам, не обладают самостоятельной функцией массажа и не могут классифицироваться по коду 9019 10 900 9 ТН ВЭД ЕАЭС. Содержание нормы п. 1 Решения № 131 указывают на «массажный эффект» как на одно из производных последствий работы направленной струи воды для очистки полости рта.

  • В п. 1 Решения № 131 детально описаны признаки отдельного вида товара, которые позволяют классифицировать Товар в товарной субпозиции 8509 80 0000 ТН ВЭД ЕАЭС с учетом его основной функции, заключающейся в очистке полости рта. Массажный эффект, оказываемый в процессе очистки полости рта струей воды, не является функцией и (или) предназначением ирригатора.

Специалисты налоговой и таможенной практики юридической фирмы Nextons имеют обширный опыт консультирования клиентов по вопросам классификации товаров и будут рады оказать всестороннюю поддержку по данному направлению.