11.02.2025 Арбитражный суд Вологодской области вынес Решение по делу Вологодский колбасный завод (№ А13-2960/2020), в рамках которого рассматривался вопрос об порядке налогообложения при возврате продукции производителю его покупателями.

Как следует из судебного акта, УФНС России по Вологодской области провело выездную налоговую проверку ООО «Вологодский колбасный завод» (далее – «Общество») за 2013–2015 гг., по результатам которой пришло к выводу о том, что Общество необоснованно уменьшило сумму доходов от реализации при исчислении налога на прибыль и неправомерно включило в состав вычетов по НДС по возвращенной от покупателей мясной продукции, поскольку возврат документально не подтвержден.

По мнению Общества, возвращенная продукция использована им в качестве сырья в основной деятельности, а именно при производстве колбасных изделий.

Между тем суд первой инстанции поддержал позицию налогового органа, указав следующее:

  • Представленные Обществом документы не содержат подписей сторон, составлены за пределами проверяемого периода, без указания контрагента Общества, а в ряде случаев документы не представлены вовсе. Такие дефекты ставят под сомнение факт совершения возврата продукции.

  • Пищевые продукты с истекшим сроком годности не могут использоваться в обращении и подлежат утилизации (уничтожению). В силу Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» Общество было не вправе направлять в производство продукцию с истекшим сроком годности для их дальнейшей продажи населению. При этом иной способ использования продукции Общество не привело.

  • В связи с отсутствием у Общества надлежащего подтверждения списания возвращенной продукции в производство, с целью определения того, могло ли Общество изготовить колбасные изделия в заявленном объеме без использования в качестве сырья возвращенной продукции, суд назначил судебную экспертизу. Вместе с тем эксперт произвел оценку первичных документов и сводных расчетов Общества, а не самой технологии производства продукции, следовательно, заключение эксперта не является надлежащим доказательством.

Приведенное дело, как и споры, связанные с налоговым учетом товарных потерь в торговых сетях, показывает важность правильного документального оформления всех операций, касающихся как собственно возврата товаров от покупателей, так и их последующего использования либо утилизации.

Специалисты налоговой и таможенной практики юридической фирмы Nextons имеют значительный опыт консультирования, а также сопровождения налоговых проверок и участия в разрешении споров по широкому спектру вопросов, в том числе касающихся налогового учета реализации и возврата продукции, а также иных вопросов работы поставщиков и покупателей в рамках продуктового и непродуктового ритейла.