Друзья, рассмотрим сегодня очень интересный и крайне актуальный спор
Промингредиентс касательно взыскания таможенных платежей (Решение АС СПб и ЛО от 16.11.2024 №
А56-75037/2024).
Декларант в 2021 году выиграл таможенный спор в судах первой и апелляционной инстанций, после чего таможенный орган осуществил ему возврат излишне взысканных сумм таможенных платежей. Но в 2022 году суд кассационной инстанции отменил состоявшиеся судебные акты и отказал в удовлетворении заявления декларанта. Встал вопрос: что делать с ранее возвращенными таможенными платежами? Ситуация в таможенных спорах достаточно распространенная.
Таможенный орган попытался взыскать возвращенные средства через заявление о повороте исполнения судебного акта, но ему отказали. Тогда таможенный орган предложил декларанту добровольно вернуть средства, но декларант не воспользовался столь щедрым предложением. Недолго думая, таможенный орган решил попытать счастья с иском о взыскании с декларанта сумм неосновательного обогащения, но и здесь потерпел фиаско.
Ultima ratio regum – таможенный орган обращается в суд с иском о взыскании с декларанта таможенных платежей, ссылаясь в обоснование своей позиции на то, что в рассматриваемом случае отсутствует возможность реализации мер принудительного взыскания, судебный порядок является объективно единственным вариантом удовлетворения и защиты фискальных интересов государства.
Суд отказал в удовлетворении иска таможенного органа:
- Если декларант не исполнил уведомление, то таможенный орган вправе обратиться в суд за взысканием таможенных платежей в течение 6 месяцев со дня истечения срока, указанного в уведомлении.
- В данном случае уведомления датированы 2021 годом, но пропущенный таможенным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом.
- Вместе с тем оснований для восстановления срока не имеется, так как меры по взысканию неуплаченных таможенных платежей, пошлин, процентов и пеней могут быть приняты только лишь в пределах трех лет со дня выпуска товаров. Несмотря на то, что взыскание таможенных платежей в судебном порядке не является самостоятельной мерой взыскания таможенных платежей, а представляет собой альтернативный порядок осуществления мер взыскания, такой порядок подчиняется общим правилам взыскания таможенных платежей. Соблюдение специального срока (6-месячного срока) на обращения в суд также не освобождает таможенный орган от обязанности соблюдения трехгодичного срока, установленного для направления требования (уведомления) об уплате таможенных платежей.
- Ранее выбранный таможенным органом ненадлежащий способ защиты, не является основанием для перерыва срока исковой давности, поскольку в результате отмены судом кассационной инстанции в 2022 году принятых в пользу декларанта судебных актов ненормативные правовые акты таможенного органа восстановили законную силу и приобрели свойство обязательности, однако таможенным органом своевременно не был соблюден порядок взыскания таможенных платежей. В этой связи факт неправильной квалификации таможенным органом природы взаимоотношений между сторонами, повлекший к избранию способа защиты, не соответствующего характеру нарушенных прав, не может изменять начало течения срока исковой давности, установленного законом и как следствие его восстановлению.