23.02.2024 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес Решение по делу Люкс Оил (№ А56-118224/2020), в котором рассматривался вопрос о классификации пальмового масла.
Как следует из судебного акта, ООО «Люкс Оил» (далее – «Общество») ввозило на таможенную территорию ЕАЭС пальмовое масло (далее – «Товар»). В таможенной декларации Общество обозначило Товар как «масло пальмовое, рафинированное, дезодорированное, отбеленное в твердой консистенции для пищевой промышленности, в картонных коробках по 20 кг» и заявило в отношении него код 1511 90 990 2 ТН ВЭД ЕАЭС (таможенная пошлина 3%).
Балтийская таможня (далее – «Таможенный орган») в ходе таможенного контроля установила, что Товар следует классифицировать в подсубпозиции 1517 90 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС (таможенная пошлина 15%, но не менее 0,12 евро за кг), которой соответствует следующее описание: «маргарин; пригодные для употребления в пищу смеси или готовые продукты из животных или растительных жиров или масел или фракций различных жиров или масел данной группы, кроме пищевых жиров или масел или их фракций товарной позиции 1516».
Суд поддержал позицию Общества, указав следующее:
- Для классификации товара в подсубпозициях 1511 90 910 0 – 1511 90 990 8 ТН ВЭД ЕАЭС товар должен быть рафинированным пальмовым маслом, без изменения химического состава, не подверженным физическому изменению структуры. В то время как для включения в товарную позицию 1517 ТН ВЭД ЕАЭС товар должен быть подвергнут физической обработке – изменению текстуры или кристаллической структуры (эмульгированию, сбиванию, текстурированию).
- Из заключения таможенного эксперта следовало, что Товар был подвергнут пластификации (управляемой кристаллизации), однако не содержит в своем составе прочих масел и жиров. В представленном Обществом заключении специалиста ФГБНУ «ВНИИЖиров» указано, что Товар не подвергался пластификации (текстурированию), а также процессам гидрогенизации, переэтерификации, реэтерификации, элаидинизированию и иной обработке с изменением химического состава.
- Поскольку между сторонами возник спор относительно того, подвергался ли Товар физической обработке, была назначена судебная экспертиза в ООО «Европейский Центр Судебных Экспертов». По итогам экспертизы было установлено, что Товар не подвергался пластификации, гидрогенизации, переэтерификации, реэтерификации, элаидинизации и иной обработке с изменением химического состава.
- Заключение ООО «Европейский Центр Судебных Экспертов» было признано допустимым доказательством. При этом Таможенный орган документально не опроверг выводы из данного заключения.
- Товар по совокупности своих основных характеристик, специфике физических и химических свойств, характерных для тропических пальмовых масел, свойствам, отсутствию изменений химического состава отвечает классификационным признакам товарной позиции 1511 ТН ВЭД ЕАЭС.
При принятии решения Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области учитывал позицию из Постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2022 по делу № А56-101189/2020.
Специалисты налоговой и таможенной практики Nextons имеют обширный опыт консультирования клиентов по вопросам классификации товаров и будут рады оказать всестороннюю поддержку по данному направлению.