29.05.2023 Арбитражный суд г. Москвы вынес решение по делу Фактор (№ А40-44512/23), в рамках которого рассматривался вопрос о правомерности привлечения импортера к административной ответственности за недостоверное декларирование веса нетто ввозимых товаров.
16.05.2023 было опубликовано Постановление Правительства РФ от 06.05.2023 № 710 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2020 № 342» (далее – «Постановление»).
10.05.2023 Арбитражный суд города Москвы принял решение по делу Максима Групп (№ А40-299517/22), в рамках которого рассматривался вопрос о правомерности корректировки таможенным органом таможенной стоимости товаров, заявленной импортером, на основании отличия цены сделки от цен однородных/идентичных товаров согласно информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа.
28.04.2023 Арбитражный суд Красноярского края принял решение по делу Промышленные инвестиции (№ А32-57618/2022), в рамках которого рассматривался вопрос о правомерности отказа таможенного органа в восстановлении тарифных преференций и возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
28.04.2023 Конституционный Суд Российской Федерации (далее – «КС РФ») вынес Постановление № 22-П по делу ИЗИ ЧАЙНА КОРПОРЭЙТ, в рамках которого рассматривался вопрос о конституционности пункта 2 статьи 235 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — «Закон о таможенном регулировании»).
31.03.2023 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (далее – «СКЭС ВС РФ») вынесла определение (№ 302-ЭС22-24343) по делу Лесная компания (№ А33-21320/2021), в рамках которого рассматривался вопрос о правомерности привлечения экспортера к административной ответственности за недекларирование товаров.
14.04.2023 Арбитражный суд города Москвы принял решение по делу НЗТА-Дизель компонент (№ А40-1762/23), в рамках которого рассматривался вопрос о правомерности корректировки таможенным органом таможенной стоимости ввезенных товаров в связи с существенным отличием цены сделки от цены на идентичные/однородные товары.
31.03.2023 Арбитражный суд Воронежской области принял Решение по делу Йокохама (№ А14-13128/2022), в рамках которого рассматривался вопрос о включении лицензионных платежей за использование товарных знаков и ноу-хау, а также сумм «агентского» НДС в таможенную стоимость сырья и материалов, ввозимых для локального производства.
31.03.2023 Арбитражный суд города Москвы принял решение по делу Субару Мотор (№ А40-287529/22), в рамках которого рассматривался вопрос о правомерности невключения декларантом страхового сбора, уплаченного продавцу, в таможенную стоимость ввезенных товаров.
В скором времени на вашу почту будут приходить все новости нашего блога.