Друзья, наконец-то опубликовано Решение Суда ЕАЭС по делу ПОРШЕ РУССЛАНД.
Неудивительно, но суд принял решение об отказе в удовлетворении заявления, в котором истец просил признать бездействие ЕЭК в части обеспечения единообразного применения положений гл. 5 ТК ЕАЭС в контексте включения дивидендов в таможенную стоимость, не соответствующими Договору о ЕАЭС.
Друзья, обращаем ваше внимание на судебный акт по горячей теме включения агентского вознаграждения в таможенную стоимость товаров.
Как следует из судебного акта, компания ввозила товары из Китая и привлекла платежного агента для оплаты ввозимых товаров
28.11.2024 Арбитражный суд Тюменской области вынес Решение по делу Бебиг (№ А70-17917/2024), в рамках которого рассматривался вопрос о необходимости включения лицензионных платежей, уплаченных за использование ноу-хау при производстве микроисточников для лечения онкологических заболеваний, в таможенную стоимость ввозимых компонентов.
Санкционное давление и иные реалии последнего времени, такие как отказ иностранных банков проводить платежи из России и обратно, заставляют российских участников ВЭД искать альтернативные механизмы расчетов с зарубежными контрагентами.
Тема включения агентского вознаграждения в таможенную стоимость набирает обороты.
Ранее мы уже рассказывали о проблематике и о возможном развитии практики, а сегодня предлагаем изучить позицию Минфина России от 01.11.2024 № 27-01-21/106988.
Включение дивидендов в таможенную стоимость импорта стало одной из самых острых проблем для многих импортеров в последние годы. Таможенные органы начали масштабные проверки всех компаний, которые выплачивали дивиденды своим акционерам или участникам. Речь идет о миллиардных доначислениях таможенных платежей.
Недавно в правовых базах появилось Письмо Минфина России от 27.06.2024 № 27-01-21/59650, посвященное вопросу о включении дивидендов в таможенную стоимость товаров.
В Письме идет речь о критериях, которые необходимо учитывать при принятии решения о необходимости включения дивидендов в таможенную стоимость товаров.
17.10.2024 Арбитражный суд Брянской области вынес Решение по делу Шотт Фармасьютикал Пэккэджинг (№ А09-1177/2024), в рамках которого рассматривался вопрос о включении дивидендов в таможенную стоимость сырья, ввозимого для локального производства продукции.
16.09.2024 Арбитражный суд города Москвы вынес Решение по делу Траско (№ А40-106241/24), в котором рассматривался вопрос о солидарной обязанности таможенного представителя по уплате таможенный платежей при включении дивидендов в таможенную стоимость товаров.
В скором времени на вашу почту будут приходить все новости нашего блога.